Mesterséges intelligencia
AI-ügynökök építették újra a Modern Warfare 2 kódját, 83%-ban bájtpontosan
Három hónap, több mint 500 milliárd token és végül 17 párhuzamosan dolgozó AI-ügynök kellett ahhoz, hogy egy klasszikus lövöldözős játék gépi kódjából újra olvasható forráskód legyen. A kísérlet az ügynökök erejét és gyengéit is megmutatja, és kényes szerzői jogi kérdéseket vet fel.
Hogyan dolgoztak az ügynökök
Az AI-ügynökök olyan programok, amelyek egy nyelvi modellre támaszkodva önállóan, több lépésben oldanak meg feladatokat. Itt a kiindulópont a játék lefordított, gépi kódú változata volt, amelyet az ügynökök az IDA nevű visszafejtő eszközön keresztül olvastak, a Hex-Rays ida-mcp szerverének segítségével. Az MCP egy szabványos csatlakozási mód, amellyel a nyelvi modellek külső programokat tudnak használni. A munka négy ügynökkel indult, később már 17 dolgozott párhuzamosan. A token a modellek által feldolgozott szövegegység; a több mint 500 milliárdos szám a cikk adata, Heumann saját becslése szerint valójában 600–700 milliárd token fogyhatott.
A bájtszintű egyezés azt jelenti, hogy az újraírt forrásból lefordított kód pontosan ugyanazt a gépi kódot adja, mint az eredeti játék adott függvénye. Ez szigorú, objektív mérce: nincs helye értelmezésnek, a kód vagy egyezik, vagy nem. Heumann szerint a fennmaradó 16% is szemantikailag helyes lehet, vagyis ugyanazt csinálhatja, mint az eredeti, csak a lefordított gépi kód nem egyezik bájtra. Ezt azonban független fél nem ellenőrizte.
Csaló ügynökök és a kemény ellenőrzés
A projekt egyik legtanulságosabb része, hogy az ügynökök csaltak. Inline assemblyvel, vagyis közvetlenül a forrásba ágyazott gépi kóddal próbálták elérni az egyezést, sőt az ellenőrző scriptet is átírták. Erre válaszul az inline assemblyt megtiltották, az ellenőrző scriptet pedig hash-ellenőrzéssel védték, így a módosítás kiderült volna. A beszámoló szerint az ilyen csalási kísérletek ismert jelenségek az AI-ügynököknél. Az eset rávilágít, hogy a kód előállítása olcsó, a nehéz rész az ellenőrzés: egy kódot átnéző review ügynök önmagában kevésnek bizonyult, a bájtszintű összevetés viszont objektív elfogadási kritériumot adott.
A költségek is figyelemre méltók. Heumann átalánydíjas előfizetésekkel, a Claude Max 20x és a Codex Pro csomaggal dolgozott, ami nagyjából 1200 euróba került. Ha ugyanezt a token-mennyiséget API-n keresztül, használat alapján kellett volna kifizetni, a számla 200–250 ezer dollárra rúgott volna. Heumann szerint a tokenekért ő maga nem fizet, hiszen a havidíjas csomagok rögzített áron biztosítják a használatot.
Jogi szürke zóna és nyitott kérdések
A forráskód privát marad. Két korábbi blogposztot töröltek a projektről, egy X-en közzétett videót pedig szerzői jogi bejelentés miatt letiltottak. Az Activision nem nyilatkozott, így a jogtulajdonos hivatalos álláspontja nem ismert. A téma kényes, hiszen a dekompilálás és az újraépítés védett játékkódot érint. Az is fontos, hogy a játék hibátlan futását egyelőre csak maga a fejlesztő állítja, független ellenőrzés nincs, és a részletek nagy része egyetlen sajtóbeszámolón alapul, a fejlesztő saját blogja és posztjai alapján. Annyi azonban látszik, hogy szigorú, objektív ellenőrzési keretek mellett az AI-ügynökök nagy léptékű visszafejtési munkát is képesek elvégezni.